Viele Patch-Management-Lösungen erfordern eine umfangreiche On-Premises-Infrastruktur vor Ort, Workarounds für Remote-Beschäftigte und komplexe Implementierungen, die zur Kostensteigerung beitragen und Schwachstellen kreieren, die ausgenutzt werden könnten.
Kriterien |
Automox |
|
---|---|---|
Gesamtbewertung | 4.8 von 5 (1.443) | 4.5 von 5 (147) |
Erfüllt die Anforderungen |
9,1
|
8,7
|
Benutzerfreundlichkeit |
9,2
|
9,0
|
Unkomplizierte Einrichtung |
9,3
|
9,2
|
Unkomplizierte Administration |
9,3
|
9,0
|
Qualität des Kundensupports |
9,4
|
8,8
|
Einfache Geschäftsabwicklung |
9,6
|
9,2
|
Positive Produktausrichtung (in %) |
9,8
|
9,2
|
Basierend auf G2 Herbst 2024
|
Automox |
|
---|---|---|
Patching-Funktionen | Für die Cloud entwickelt, keine Infrastruktur erforderlich und netzwerkunabhängig | |
Patching für Windows-, Mac- und Linux-Betriebssysteme | ||
Patching von Drittanbieteranwendungen | (120+ verfügbar) |
(weniger als 50 verfügbar) |
Zuverlässige Patch-Berichterstattung | ||
Bandwidth Capping | ||
Detaillierte Verwaltungsoptionen für Neustarts | ||
Zusätzliche Funktionen | ||
Ausführung benutzerdefinierter Skripte | ||
Bereitstellung von Software | ||
Native Ticketing-Funktionen | ||
IT-Dokumentation und Passwort-Verwaltung | ||
Native Backup-Funktionen | ||
Weitreichende Detailinformationen zu Endpunkten | ||
Überwachungs- / Benachrichtigungsoptionen für Zustands- und Leistungsdaten von Endpunkten | ||
Sichere Fernkontrolle | ||
Native IT-Automatisierungsfunktionen |
Automox Patch-Management nutzt Automatisierung für wiederholende Aufgaben und komplexe Prozesse, sodass Ihre IT-Teams mehr Zeit für strategischere Projekte aufwenden können. Die Plattform zentralisiert Ihr Patch-Management für Drittanbieter, indem sie über 500 Drittanbieter-Softwaretitel von einem einzigen Dashboard aus konfiguriert und aktualisiert.
Während das Patch-Management von Automox eine leistungsstarke Lösung ist, die mehrere Betriebssysteme und Drittanbieter-Business-Anwendungen aktualisiert, ist es nicht ohne seine Einschränkungen. Das Hauptargument, warum sich Benutzer für NinjaOne anstelle von Automox für ihr Patch-Management entscheiden, ist zweifellos die Zuverlässigkeit und Einfachheit.
Das Patch-Management von NinjaOne wird konstant als Nr. 1 für seine Benutzerfreundlichkeit und die bewährte Leistung bewertet, die auch beim Skalieren beibehalten wird. Das bedeutet, dass Sie sich niemals Sorgen machen müssen, dass NinjaOne langsamer wird, wenn mehrere Endpunkte gepatcht werden. Tatsächlich berichten 90 % der NinjaOne-Kunden, dass sie Zeit bei ihren Patch-Prozessen sparen.
NinjaOne bietet auch flexible Patch-Planungen, um sicherzustellen, dass alle Endpunkte gepatcht werden. Der beste Teil: Die Plattform ist so konzipiert, dass sie so benutzerfreundlich wie möglich ist, sodass fast jeder sie nutzen kann, unabhängig von technischem Wissen oder Erfahrung.
„Vor NinjaOne hatten wir viele Tools, die von PDQ für die Softwarebereitstellung über Automox für Drittanbieter-Patches bis hin zu WSUS für Microsoft-Updates reichten. So viele Tools übereinander stapeln zu müssen, hinterließ Lücken in unserer Sicherheit. Durch den Wechsel zu NinjaOne haben wir den Bedarf an diesen anderen Tools eliminiert und unsere gesamte Sicherheitslage dank der einheitlichen Umgebung von NinjaOne verbessert.“
Nick Lenius, Vizepräsident für IT bei der Great Plains Bank
Bei NinjaOne stehen unsere Partner an erster Stelle. Aus diesem Grund haben unsere Partner NinjaOne auf G2 mit 4,8 von 5,0 Punkten als beste Patch-Management-Lösung im mittleren Marktsegment bewertet.
Ohne Frage der beste RMM-Service, den ich je verwendet habe
Früher haben wir Automox zum Patchen verwendet. NinjaOne bot uns fehlende Funktionen, wie das Ausrollen fehlender Software, gleichzeitige Installation mehrerer Betriebssystem-Patches und professionelle Anwendungsverwaltung. und mit NinjaOne bekamen wir einen Remote-Desktop hinz0u, der es uns ermöglicht, eine App aus unserem Tech-Stack zu entfernen. NinjaOne ist zweifellos der beste RMM-Dienst, den ich bisher genutzt habe.”
IT Manager, Aviation
Beide Plattformen bieten ein zentrales Management und automatisiertes Patchen von Windows-, macOS- und Linux-Betriebssystemen sowie mehreren Drittanbieter-Apps. Allerdings rangiert NinjaOne auf G2 höher als Automox im Bereich Patch-Management, wenn es um Benutzerfreundlichkeit, Zuverlässigkeit und Reporting geht. NinjaOnes automatisiertes Endpunkt-Management ist eine All-in-One-Lösung, die IT-Teams dabei hilft, eine bessere Patch-Compliance schneller zu erreichen, ohne ein VPN zu benötigen.
Automox Patch-Management bietet admin-initiierte Systemneustarts in seinen Worklets. Die Targeted Reboot-Funktion erzwingt bedingt einen Neustart eines Systems innerhalb eines geplanten Zeitrahmens, wodurch IT-Teams die Netzwerksicherheit verbessern und das Risiko von Malware verringern können.
Ja, das tut es; jedoch bleibt NinjaOne die beste Alternative zu Automox Patch Management aufgrund seiner benutzerfreundlichen Oberfläche und Remote-Control-Tools. NinjaOne integriert sich mit führenden Apps wie TeamViewer und Splashtop, um mühelose, aber dennoch zuverlässige Fernzugriffsfunktionen bereitzustellen.
Ja, der Automox-Agent führt eine Vielzahl von Aufgaben aus, einschließlich der Bereitstellung von Software und Patches sowie der Überwachung der Endpunktleistung. Automox-Benutzer werden ausdrücklich dazu ermutigt, ihre Worklets weiter anzupassen und zu konfigurieren, um regelmäßige Bewertungen sicherzustellen.
Trotzdem haben viele G2-Nutzer Bedenken hinsichtlich der Reporting-Funktion von Automox geäußert, insbesondere in Bezug auf die Detaillierung der Endpoint-Gesundheit und -Leistung. Laut Bewertungen könnte das Reporting von Automox weiter verbessert werden, sodass es viel umfassender und einfacher zu erstellen ist. Das automatisierte Endpoint-Management von NinjaOne hingegen bietet zuverlässige und anpassbare Berichte.
Sehen Sie NinjaOne in Aktion!
Mit dem Absenden dieses Formulars akzeptiere ich die Datenschutzerklärung von NinjaOne.