NinjaOne vs. Auvik: Warum entscheiden sich Ihre Kollegen für NinjaOne statt Auvik?

NinjaOne vs. Auvik Bewertungen

Kriterien
Auvik
Gesamtbewertung  4.8 von 5 (1.443)  4.5 von 5 (316)
Erfüllt die Anforderungen
9,1

Antworten: 1.295

8.7

Antworten: 238

Benutzerfreundlichkeit
9,2

Antworten: 1.310

8.7

Antworten: 246

Unkompliziertes Setup
9,3

Antworten: 1.182

8.7

Antworten: 198

Unkomplizierte Administration
9,3

Antworten: 1.187

8.7

Antworten: 198

Qualität des Kundensupports
9,4

Antworten: 1.253

8,9

Antworten: 211

Einfache Geschäftsabwicklung
9,6

Antworten: 1.162

9,1

Antworten: 178

Positive Produktausrichtung (in %)
9,8

Antworten: 1.296

9,0

Antworten: 230

Basierend auf G2 Herbst 2024

Zeitraum bis zur vollständigen Inbetriebnahme (Implementierungszeit)
Zeit bis zur Refinanzierung Ihrer Investition
0,6
Über 2 Monate
6,0
Über 13 Monate
Durchschnittlich
1,4
Über 2 Monate
12,8
Über 13 Monate

Basierend auf über 500 verifizierten Benutzerbewertungen auf G2.

Auvik

PRODUKT-ZUSAMMENFASSUNG

Auvik ist eine Plattform für Netzwerküberwachung und -management, die umfassende Transparenz über die Netzwerk-Topologie eines Unternehmens bietet und Routineaufgaben automatisiert. Dadurch können MSPs und IT-Teams effizienter arbeiten. Echtzeitüberwachung und Backups unterstützen eine schnelle Problemlösung und reduzieren Ausfallzeiten, wodurch IT-Profis sich auf komplexere Aufgaben konzentrieren können.

Anwendungsfälle

  • Fernüberwachung:
    Auvik kann Remote-Geräte in einem Netzwerk erkennen und Daten sammeln, die anschließend analysiert werden, um Warnmeldungen zu versenden, die die Fehlersuche beschleunigen.
  • Backups:
    Auvik speichert automatisch Backups von Netzwerkkonfigurationen, wodurch Ausfallzeiten reduziert und Datenverluste verhindert werden.
  • Einfach einzurichten:
    Auvik ist in nur wenigen Minuten eingerichtet und erkennt sowie fügt Endpunkte innerhalb eines Netzwerks automatisch hinzu.

Mängel

  • Kompatibilität: Bewertungen von Auvik bemängeln, dass nicht alle Netzwerkgeräte, wie z. B. Raspberry-Pi-Geräte, mit der Plattform kompatibel sind.
  • Warnmeldungen: Bewertungen von Auvik berichten, dass Benutzer häufig Fehlalarme durch die Warnmeldungen erhalten. Benutzer wünschen sich außerdem, dass die Warnmeldungen über mehr Anpassungsoptionen verfügen.
  • Langsame Ladezeiten: Größere Netzwerke können dazu führen, dass die Plattform verzögert und langsam lädt.
  • Schwierige Benutzeroberfläche: Benutzerberichte besagen, dass Auvik eine Vielzahl von Netzwerküberwachungsfunktionen bietet, die die Benutzeroberfläche oder die Netzwerkübersicht überladen können, wodurch diese schwer zu bedienen und zu navigieren sind.

NinjaOne

Warum Ihre Kollegen sich für NinjaOne anstelle von Auvik entscheiden

Während Auvik in erster Linie Netzwerkmonitoring anbietet, zeichnet sich NinjaOne durch seinen umfassenden, einseitigen Ansatz für IT-Verwaltung. Die Plattform bietet ein einheitliches endpunkt-Management. Im Vergleich zu Auviks komplexer Benutzeroberfläche ist NinjaOne eine schnelle und benutzerfreundliche Lösung, die alle Tools und Daten, die IT-Profis benötigen, in einem einzigen Dashboard vereint.

Durch die Vereinfachung Ihrer IT-Betrieb kann NinjaOne IT-Teams dabei unterstützen, schnell das zu finden, was sie benötigen, und gleichzeitig Ihre IT-Infrastruktur effizient und produktiv zu halten Zusätzlich vereinfacht NinjaOne durch leistungsstarke Automatisierungsfunktionen wiederkehrende Aufgaben und ermöglicht es Ihrem IT-Team, sich auf strategische Initiativen und Innovationen zu konzentrieren. Dies verschafft Ihnen einen erheblichen Vorteil gegenüber Auviks begrenzteren Funktionen.

„Einer der Gründe, warum wir uns für NinjaOne entschieden haben, ist die extreme Benutzerfreundlichkeit. Es ist sehr einfach, neue Mitarbeiter schnell einzuarbeiten. Bei Aerorock haben wir das größte Vertrauen darin, dass NinjaOne uns eine sichere Umgebung bietet, in der wir arbeiten können.“

Jason Danner, Präsident bei Aerorock

Brave North Technology baute einen schlanken MSP auf und förderte das Wachstum mit NinjaOne

mit Brian Roemen, technischem Leiter bei Brave North Technology

NinjaOne genießt das Vertrauen von über 20,000 MSPs & IT-Profis auf der ganzen Welt

G2 5 stars
GetApp 5 Sterne
Capterra 5 Sterne
Software Beratung 5 Sterne
G2 Best Usability - Winter 2025
GetApp Category Leaders 2024
Capterra Shortlist 2024
Software Advice Best Customer Support 2022 badge

Starke Integrationen von Drittanbieter-Software für ein Benutzererlebnis auf einer einzigen Oberfläche

Slack logo icon

Slack

Promys logo icon

Promys

Accelo logo icon

Accelo

Webroot logo icon

Webroot

SentinelOne logo icon

SentinelOne

Splash logo icon

Splashtop

Malware Bytes logo icon

Malwarebytes

RepairShop logo icon

RepairShopr

Connect wise logo icon
Connectwise
Teamviewer integration icon

Teamviewer

Scalepad logo icon

ScalePad

Bitdefender logo icon

Bitdefender

IT Glue logo icon
IT Glue
Computicate logo icon

Computicate

Autotask logo icon

Autotask

SolarWinds logo

NinjaOne vs. Auvik FAQs

NinjaOne bietet mehr für weniger Geld, da es neben der Netzwerküberwachung auch wettbewerbsfähige Preispläne und Endpunkt-Management-Tools anbietet netzwerküberwachung. Eine einfach zu bedienende Benutzeroberfläche reduziert die Lernkurve und die Zeit, die man braucht, um Aufgaben mit NinjaOne zu erledigen, im Vergleich zu Auvik.

Auf Bewertungsportalen wie G2 und Capterra rangiert NinjaOne aufgrund seiner durchdachten Benutzeroberfläche höher als Auvik, was die Benutzerfreundlichkeit angeht. Die NinjaOne-Konsole konsolidiert alle Werkzeuge, die Sie für die Verwaltung Ihrer IT-Infrastruktur benötigen, und macht es IT-Experten leicht, die Funktionen vollständig zu nutzen.

Auvik konzentriert sich in erster Linie auf die Überwachung und das Management von Netzwerken, während NinjaOne keine Endpoint-Management-Funktionen bietet. Mit den Endpoint-Management-Tools von NinjaOne können IT-Profis Geräte effizient überwachen, verwalten, patchen und unterstützen, die über ihre Netzwerke verteilt sind.,

Laut den Auvik-Bewertungen auf G2 sind die Netzwerkberichterstattungs- und Alarmfunktionen der Plattform zwar vorhanden, jedoch oft schwer zu navigieren. Nutzer berichten, dass das Einrichten von Alarmen aufgrund des komplexen Konfigurationsprozesses viel Zeit in Anspruch nehmen kann. Diese Herausforderungen können die Effizienz der Verwaltung von Alarmen und Berichterstattung beeinträchtigen, was für schnelle Reaktionszeiten im Netzwerkmanagement entscheidend ist. Für detailliertere Einblicke können Sie die vollständigen Bewertungen direkt auf G2 einsehen.

×

Sehen Sie NinjaOne in Aktion!

Mit dem Absenden dieses Formulars akzeptiere ich die Datenschutzerklärung von NinjaOne.