Les logiciels de surveillance informatique suivent les opérations et les activités de vos utilisateurs finaux et de tout logiciel dans votre environnement informatique. Les experts informatiques utilisent ce type de logiciel spécifique pour déterminer la santé et la performance de votre infrastructure informatique et de ses composants afin que vous puissiez prendre des décisions éclairées et en temps réel pour le provisionnement en ressources et la sécurité informatique.
Vous ĂȘtes peut-ĂȘtre Ă la recherche du meilleur logiciel de surveillance informatique sur le marchĂ© aujourd’hui, mais vous ne savez pas par oĂč commencer. C’est lĂ que nous vous prĂȘtons main-forte. Nous avons consultĂ© les principaux sites d’Ă©valuation, examinĂ© les avis d’utilisateurs rĂ©els pour chacun d’entre eux, Ă©valuĂ© les meilleures alternatives et les avons compilĂ©es dans ce guide complet.
Table des matiĂšres
Les 5 meilleurs logiciels de surveillance informatique
Regardez une démo ou commencez un essai gratuit du logiciel de surveillance informatique de NinjaOne.
Quel est le meilleur logiciel pour la surveillance informatique ?
Il s’agit d’une question complexe, car le logiciel ultime pour la surveillance informatique n’existe pas : il s’agit plutĂŽt de trouver le logiciel le plus appropriĂ© Ă votre entreprise et Ă vos besoins spĂ©cifiques. Lors de la rĂ©daction de ce guide, nous avons tenu compte des performances de chaque solution et de l’exhaustivitĂ© de sa plateforme.
Voici également quelques questions pour vous aider à déterminer quelle est la meilleure solution logicielle de surveillance informatique pour vous :
- Quels sont mes besoins spĂ©cifiques ? Prenez en compte des facteurs tels que la complexitĂ© de l’infrastructure et les types et le nombre d’appareils que vous souhaitez surveiller.
- La solution s’adapte-t-elle ? MĂȘme si vous ĂȘtes une start-up, vous devez envisager un logiciel capable de gĂ©rer la taille actuelle de votre rĂ©seau et sa croissance future.
- La solution est-elle claire et simple ? Recherchez un fournisseur de logiciels rĂ©putĂ© pour sa facilitĂ© de dĂ©ploiement et sa simplicitĂ© d’utilisation.
- Quels sont les protocoles de surveillance pris en charge ? Envisagez une solution qui prenne en charge les protocoles de surveillance courants tels que SNMP et NetFlow.
- Comment le fournisseur envoie-t-il ses alertes ? Courriel, SMS, Slack ou autres canaux ? Il convient de noter que ces alertes sont personnalisables.
- Quelle est l’Ă©tendue de ses capacitĂ©s en matiĂšre de reporting ? Envisagez de faire appel Ă des fournisseurs capables de produire des rapports personnalisĂ©s.
- La solution consomme-t-elle beaucoup ? Votre logiciel de surveillance informatique consomme-t-il beaucoup de ressources ? Si c’est le cas, cela aura-t-il un impact sur la latence du rĂ©seau ?
Reportez-vous Ă ces questions pensĂ©es pour vous guider lorsque vous Ă©valuez chaque fournisseur de logiciel et ajoutez d’autres questions spĂ©cifiques Ă votre entreprise. Vous aurez ainsi plus de chances de travailler avec l’outil qui vous convient le mieux.
Maintenant que nous avons abordĂ© les bases de la recherche d’une solution de surveillance, examinons les meilleurs logiciels de surveillance de l’infrastructure informatique disponibles.
Les 5 meilleurs logiciels de surveillance informatique
Toutes les donnĂ©es de notation de G2 et Capterra datent d’avril 2024.
1. NinjaOne
Le logiciel de surveillance informatique de NinjaOne permet Ă votre Ă©quipe informatique de dĂ©tecter et de traiter les problĂšmes potentiels avant qu’ils n’affectent les opĂ©rations. Cette approche proactive de la gestion informatique vous permet de minimiser les pĂ©riodes d’inactivitĂ© et de maximiser la productivitĂ© globale dĂšs le premier jour. De plus, NinjaOne consolide tous vos outils de surveillance informatique dans une seule fenĂȘtre, pour une visibilitĂ© Ă 360° de votre rĂ©seau informatique.
Le succĂšs de ses clients tient particuliĂšrement Ă cĆur Ă NinjaOne et plus de 20 000 clients dans le monde font confiance Ă sa solution. Cela a contribuĂ© Ă ce que sa solution RMM soit classĂ©e n°1 sur G2 depuis des annĂ©es et Ă ce qu’elle soit rĂ©compensĂ©e par la premiĂšre place en matiĂšre de support client.
Principales caractéristiques de NinjaOne
- Gestion automatisĂ©e des correctifs pour les systĂšmes d’exploitation Windows, macOS et Linux.
- Tableau de bord centralisé pour la surveillance en temps réel des actifs informatiques et des mesures de performance.
- Gestion des terminaux qui vous permet de contrĂŽler Ă distance tous vos appareils depuis n’importe quel endroit disposant d’une connexion internet.
- Rapports personnalisables pour vous donner une vue d’ensemble de votre rĂ©seau informatique
- Des intégrations puissantes avec de multiples applications professionnelles pour améliorer vos capacités.
Les chiffres parlent d’eux-mĂȘmes :
- 97Â % de satisfaction client (CSAT)
- 95 % d’amĂ©lioration en matiĂšre de conformitĂ© des correctifs
- 95 % d’augmentation de l’efficacitĂ© informatique grĂące Ă l’automatisation
- 93 % de temps gagné sur les correctifs
- 70 % des clients ont rĂ©duit les vulnĂ©rabilitĂ©s de leur environnement jusqu’Ă 75 %
Ce qu’en disent les utilisateurs
« NinjaOne fournit des rapports sur l’intĂ©gralitĂ© des correctifs et des mises Ă jour, ce qui nous donne une visibilitĂ© en temps rĂ©el sur notre rĂ©seau. Avec notre ancien outil, nous recevions des notifications lorsque les correctifs Ă©chouaient, mais il fallait des heures pour trouver les appareils et les logiciels qui n’Ă©taient pas Ă jour. NinjaOne nous fournit un rapport dĂ©taillĂ© de chaque terminal et de chaque mise Ă jour de correctifs, ce qui me facilite grandement la tĂąche. »
Ashley Watson, responsable informatique chez NWF Agriculture.
Lire d’autres tĂ©moignages clients concernant NinjaOne.
NinjaOne suit un modĂšle de tarification par appareil, facturĂ© mensuellement. Pour commencer, vous pouvez planifier un essai gratuit de 14 jours ou regarder une dĂ©monstration dĂšs aujourd’hui.
NinjaOne, évalué par G2
Catégorie | Note NinjaOne |
Dans l’ensemble | 4,8 sur 5 (1 104) |
Le produit a-t-il été un bon partenaire commercial ? | 9,6 |
QualitĂ© de l’assistance | 9,4 |
FacilitĂ© d’administration | 9,3 |
FacilitĂ© d’utilisation | 9,3 |
NinjaOne, évalué par Capterra
Catégorie | Note NinjaOne |
Dans l’ensemble | 4,8 sur 5 (206) |
FacilitĂ© d’utilisation | 4,8 |
Service client | 4,8 |
Caractéristiques | 4,5 |
Rapport qualité-prix | 4,7 |
Probabilité de recommander le produit | 93 % |
2. Datadog
Datadog est un fournisseur SaaS qui propose des produits de surveillance informatique pour vous donner de la visibilitĂ© et des informations sur n’importe quelle stack, application ou environnement. Son outil de surveillance du rĂ©seau offre une visibilitĂ© de bout en bout au sein d’une plateforme unique afin que vous puissiez surveiller, dĂ©tecter et alerter les utilisateurs situĂ©s Ă diffĂ©rents endroits en cas de problĂšmes de performance.
Ce qu’en disent les utilisateurs
Les utilisateurs disent que Datadog pourrait amĂ©liorer ses capacitĂ©s de surveillance synthĂ©tique et de surveillance des bases de donnĂ©es. Le logiciel pourrait Ă©galement ĂȘtre plus simple.
Datadog, évalué par G2
Catégorie | Note Datadog |
Dans l’ensemble | 4,3 sur 5 (467) |
Le produit a-t-il été un bon partenaire commercial ? | 8,5 |
QualitĂ© de l’assistance | 8,3 |
FacilitĂ© d’administration | 8,4 |
FacilitĂ© d’utilisation | 8,2 |
Datadog, évalué par Capterra
Catégorie | Note Datadog |
Dans l’ensemble | 4,6 sur 5 (241) |
FacilitĂ© d’utilisation | 4,3 |
Service client | 4,3 |
Caractéristiques | 4,5 |
Rapport qualité-prix | 4,1 |
Probabilité de recommander le produit | 82 % |
3. Checkmk
Checkmk est un outil de surveillance de l’infrastructure informatique qui permet de surveiller les serveurs, les applications, les rĂ©seaux, les bases de donnĂ©es et les infrastructures sur le cloud, entre autres, au sein d’une plateforme unique. Sa solution vous aide Ă optimiser vos processus et Ă sĂ©curiser votre rĂ©seau informatique grĂące Ă diverses fonctionnalitĂ©s telles que le contrĂŽle d’accĂšs prĂ©cis, le chiffrement et l’authentification forte.
Ce qu’en disent les utilisateurs
Checkmk est couramment utilisĂ© dans les petites et moyennes entreprises pour ses solutions de surveillance et son faible encombrement. NĂ©anmoins, l’entreprise gagnerait Ă amĂ©liorer son interface utilisateur afin qu’elle soit plus facile Ă comprendre et Ă utiliser.
Checkmk, évalué par G2
Catégorie |
Note Checkmk |
Dans l’ensemble | 4,3 sur 5 (467) |
Le produit a-t-il été un bon partenaire commercial ? | 8,5 |
QualitĂ© de l’assistance | 8,3 |
FacilitĂ© d’administration | 8,4 |
FacilitĂ© d’utilisation | 8,2 |
Checkmk, évalué par Capterra
Catégorie | Note Checkmk |
Dans l’ensemble | 4,7 sur 5 (32) |
FacilitĂ© d’utilisation | 4,2 |
Service client | 4,4 |
Caractéristiques | 4,7 |
Rapport qualité-prix | 4,9 |
Probabilité de recommander le produit | 96 % |
4. Splunk Infrastructure Monitoring
Splunk Infrastructure Monitoring propose une surveillance et un dĂ©pannage en temps rĂ©el pour vous aider Ă visualiser et Ă analyser les performances de votre infrastructure informatique, de vos microservices et de vos applications. Sa plateforme visualise instantanĂ©ment l’ensemble de votre environnement informatique afin que vous puissiez dĂ©tecter et rĂ©soudre les problĂšmes avec prĂ©cision et en temps rĂ©el.
Ce qu’en disent les utilisateurs
Splunk est couramment utilisĂ© par les grandes entreprises qui ont besoin de surveiller l’utilisation du systĂšme de fichiers, la disponibilitĂ© des applications et l’utilisation du processeur, entre autres. Le prix de la plateforme est toutefois lĂ©gĂšrement supĂ©rieur Ă la moyenne.
Splunk Infrastructure Monitoring, évalué par G2
Catégorie |
Note Splunk Infrastructure Monitoring |
Dans l’ensemble | 4,3 sur 5 (50) |
Le produit a-t-il été un bon partenaire commercial ? | 9,2 |
QualitĂ© de l’assistance | 8,7 |
FacilitĂ© d’administration | 7,8 |
FacilitĂ© d’utilisation | 7,7 |
Splunk Infrastructure Monitoring, évalué par G2
Catégorie |
Note Surveillance de l’infrastructure Splunk |
Dans l’ensemble | 4,6 sur 5 (223) |
FacilitĂ© d’utilisation | 4,1 |
Service client | 4,3 |
Caractéristiques | 4,5 |
Rapport qualité-prix | 4,3 |
Probabilité de recommander le produit | 88 % |
5. Zabbix
Zabbix est une solution de surveillance open-source qui contrĂŽle divers paramĂštres du rĂ©seau ainsi que la santĂ© et l’intĂ©gritĂ© des serveurs, des machines virtuelles, des bases de donnĂ©es et des applications. Sa solution prend en charge Ă la fois le polling et le trapping pour fournir des informations prĂ©cieuses sur votre rĂ©seau afin que vous puissiez prendre des dĂ©cisions plus Ă©clairĂ©es.
Ce qu’en disent les utilisateurs
Zabbix est un outil de surveillance de rĂ©seau efficace qui permet aux Ă©quipes informatiques d’identifier les appareils sur diffĂ©rents segments de rĂ©seau par le biais de plusieurs protocoles. Cela dit, de nombreux utilisateurs affirment que son interface utilisateur n’est pas claire et qu’elle n’est pas toujours intuitive.
Zabbix, évalué par G2
Catégorie |
Note Zabbix |
Dans l’ensemble | 4,3 sur 5 (185) |
Le produit a-t-il été un bon partenaire commercial ? | 7,9 |
QualitĂ© de l’assistance | 7,9 |
FacilitĂ© d’administration | 7,9 |
FacilitĂ© d’utilisation | 7,3 |
Zabbix, évalué par G2
Catégorie |
Note Zabbix |
Dans l’ensemble | 4,7 sur 5 (83) |
FacilitĂ© d’utilisation | 4,0 |
Service client | 4,1 |
Caractéristiques | 4,5 |
Rapport qualité-prix | 4,8 |
Probabilité de recommander le produit | 89 % |
Comparaison des meilleurs logiciels de surveillance informatique (G2)
Catégorie | NinjaOne | Datadog | Checkmk | Splunk Infrastructure Monitoring | Zabbix |
Dans l’ensemble | 4,8 sur 5 (1,104) | 4,3 sur 5 (467) | 4,7 sur 5 (177) | 4,3 sur 5 (50) | 4,3 sur 5 (185) |
Le produit a-t-il été un bon partenaire commercial ? | 9,6 | 8,5 | 9,1 | 9,2 | 7,9 |
QualitĂ© de l’assistance | 9,4 | 8,3 | 8,8 | 8,7 | 7,9 |
FacilitĂ© d’administration | 9,3 | 8,4 | 8,3 | 7,8 | 7,9 |
FacilitĂ© d’utilisation | 9,3 | 8,2 | 8,2 | 7,7 | 7,3 |
Comparaison des meilleurs logiciels de surveillance informatique (Capterra)
Catégorie | NinjaOne | Datadog | Checkmk | Splunk Infrastructure Monitoring | Zabbix |
Dans l’ensemble | 4,8 sur 5 (206) | 4,6 sur 5 (241) | 4,7 sur 5 (32) | 4,6 sur 5 (223) | 4,7 sur 5 (83) |
FacilitĂ© d’utilisation | 4,8 | 4,3 | 4,2 | 4,1 | 4,0 |
Service client | 4,8 | 4,3 | 4,4 | 4,3 | 4,1 |
Caractéristiques | 4,5 | 4,5 | 4,7 | 4,5 | 4,5 |
Rapport qualité-prix | 4,7 | 4,1 | 4,9 | 4,3 | 4,8 |
Probabilité de recommander le produit | 93 % | 82 % | 96 % | 88 % | 89 % |
Notes finales et récapitulatif des outils de gestion de surveillance informatique
Fournisseur | Score final | En bref |
NinjaOne | 2,070 | NinjaOne est un logiciel de surveillance informatique de confiance utilisĂ© par des milliers de clients dans le monde entier. L’un de ses atouts principaux est le grand nombre de fonctionnalitĂ©s prĂȘtes Ă l’emploi de sa plateforme. |
Datadog | 1,393 | Datadog est un logiciel de surveillance informatique fiable qui permet de contrĂŽler toutes sortes de paramĂštres d’application, tels que les erreurs, les Ă©tats du rĂ©seau et les temps de rĂ©ponse, entre autres. |
Splunk Infrastructure Monitoring | 0,979 | Splunk Infrastructure Monitoring propose des analyses en continu et en temps réel dans un outil de gestion centralisé. |
Zabbix | 0,950 | Zabbix est utilisĂ© par les grandes entreprises qui doivent surveiller l’ensemble de leur infrastructure informatique. |
Checkmk | 0,948 | Checkmk est une solution flexible adaptĂ©e aux PME qui n’ont pas de besoins importants en matiĂšre de surveillance. |
Notre calcul de classement
Pour obtenir la note finale de chaque fournisseur, nous avons utilisé une formule pondérée qui prend en compte différents paramÚtres. En voici le détail :
Score final = w1 * Note G2 globale + w2 * Note Capterra globale + w3 * Bon partenaire commercial selon G2 + w4 * ProbabilitĂ© de recommandation selon Capterra + w5 * Nombre total dâavis sur G2 (Ă©chelonnĂ©s) + w6 * Nombre total dâavis sur Capterra (Ă©chelonnĂ©s) + Autres facteurs
à savoir :
w1Â =Â 0,15 (coefficient de la note G2 globale)
w2Â =Â 0,15 (coefficient de la note Capterra globale)
w3Â =Â 0,2 (coefficient de l’Ă©valuation Bon partenaire commercial selon G2)
w4 = 0,2 (coefficient de la probabilité de recommandation selon Capterra)
w5 = 0,1 (coefficient du nombre total dâavis sur G2, Ă©chelonnĂ©s)
w6 = 0,1 (coefficient du nombre total dâavis sur Capterra, Ă©chelonnĂ©s)
Les autres facteurs comprennent des mĂ©triques supplĂ©mentaires telles que la facilitĂ© d’utilisation, chacune Ă©tant multipliĂ© par son coefficient correspondant :
w7 = 0,05 (coefficient de la facilitĂ© d’utilisation selon G2)
w8 = 0,05 (coefficient de la facilitĂ© d’utilisation selon Capterra)
Choisir le meilleur logiciel de surveillance informatique
Lorsque vous évaluez des solutions de surveillance informatique, prenez en compte les questions mentionnées plus haut dans ce guide et évaluez un outil logiciel sur la base de ses fonctionnalités, de sa compatibilité et de son coût total de possession.
Choisissez un outil de surveillance informatique qui correspond Ă vos besoins et Ă vos objectifs. L’une des plus grandes erreurs que vous puissiez commettre est de supposer que ce qui fonctionne pour votre concurrent fonctionnera Ă©galement pour vous. Travaillez donc avec un fournisseur qui peut vous proposer des formules adaptĂ©es Ă votre contexte spĂ©cifique.