Arcserve vs Lansweeper

Nous vous aidons à choisir. Regardez une démo gratuite

NinjaOne

Évaluations

Arcserve

Lansweeper

Nina

Dans l'ensemble

4.2
4.4

4,8

RĂ©pond aux exigences

8.3
9.3

9,2

905 réponses

Facilité d'utilisation

8.8
12 réponses
8.7
44 réponses

9,3

912 réponses

Facilité de configuration

8.2
11 réponses
8.8
40 réponses

9,4

804 réponses

Facilité d'administration

7.9
11 réponses
9
40 réponses

9,5

80 réponses

Qualité de l'assistance

8.9
12 réponses
8.8
33 réponses

9,4

876 réponses

Qualité des relations commerciales

8.8
11 réponses
9.2
32 réponses

9,6

808 réponses

Orientation produit (% de positif)

6.5
10 réponses
8.6
42 réponses

9,8

897 réponses

Selon le rapport G2 du printemps 2024

Concurrents

Arcserve

Description du produit

Arcserve Unified Data Protection (UPD) offre aux entreprises une protection des donnĂ©es et une reprise d’activitĂ© après incident. Grâce Ă  ses fonctionnalitĂ©s de sauvegarde, cette solution peut contribuer Ă  prĂ©venir la perte de donnĂ©es. Elle protège Ă©galement les environnements informatiques des menaces de sĂ©curitĂ© telles que les ransomwares. Arcserve permet aux administrateurs informatiques de gĂ©rer toutes les sauvegardes Ă  partir d’une seule console privĂ©e ou basĂ©e sur le cloud.

Cas d’utilisation

  • Sauvegarde et rĂ©cupĂ©ration :
    La fonction de rĂ©cupĂ©ration des donnĂ©es après attaque par ransomware d’Arcserve permet aux techniciens de rĂ©cupĂ©rer rapidement les systèmes et les donnĂ©es, rĂ©duisant ainsi les pĂ©riodes d’inactivitĂ© et Ă©vitant la perte de donnĂ©es.
  • Reprise après sinistre :
    En cas d’incident ou de menace pour la sĂ©curitĂ©, cette solution restaure les donnĂ©es vitales grâce Ă  la rĂ©cupĂ©ration instantanĂ©e sur les machines virtuelles et sur des machines autres que celles d’origine (Bare Metal Recovery). Les capacitĂ©s de restauration prĂ©cises permettent aux techniciens de mieux contrĂ´ler la rĂ©cupĂ©ration des donnĂ©es et des systèmes.
  • Gestion centralisĂ©e :
    Les utilisateurs peuvent gĂ©rer les sauvegardes, les donnĂ©es et les restaurations Ă  partir d’une console unique basĂ©e sur le cloud.

Lacunes

  • Problèmes avec la gestion des licences :
    Des utilisateurs se sont plaints d’erreurs de licence empĂŞchant les sauvegardes.
  • Problèmes de stabilité :
    Les connexions avec le serveur ou les agents peuvent être perdues, ce qui entraîne des échecs de sauvegarde.
  • Interface compliquĂ©e :
    De nombreux utilisateurs se sont plaints du fait que l’interface graphique peine Ă  fonctionner sur certains navigateurs et systèmes d’exploitation. L’interface est Ă©galement obsolète et peu pratique.

Lansweeper

Description du produit

Lansweeper est une solution de gestion des actifs informatiques et d’inventaire rĂ©seau conçue pour aider les grandes et petites entreprises Ă  gĂ©rer leur infrastructure informatique. Elle fournit des informations sur le matĂ©riel, les logiciels et les actifs du rĂ©seau dans l’environnement d’une entreprise.

Cas d’utilisation

  • ContrĂ´le:
    Lansweeper propose des capacités basiques de surveillance du réseau pour détecter la disponibilité des appareils, les problèmes de performance et les changements dans la topologie du réseau.
  • Rapports et tableaux de bord:
    Lansweeper fournit des rapports et des tableaux de bord personnalisables pour visualiser les donnĂ©es sur les actifs informatiques, suivre les tendances et prendre des dĂ©cisions Ă©clairĂ©es sur la gestion des actifs et l’optimisation du rĂ©seau.
  • Automatisation et alertes:
    Cette solution permet aux utilisateurs de mettre en place des tâches de gestion automatisĂ©es et de recevoir des alertes en cas d’Ă©vĂ©nements ou de problèmes critiques dans l’environnement informatique.

Lacunes

  • Des performances lentes :
    Des utilisateurs ont constatĂ© des lenteurs lors de l’utilisation de Lansweeper, en particulier pour les machines virtuelles.
  • Rapports succincts :
    Les rapports de Lansweeper sont succincts et gagneraient à être plus détaillés pour les utilisateurs.
  • Une interface utilisateur compliquĂ©e :
    L’interface utilisateur de Lansweeper est difficile Ă  naviguer et n’est pas intuitive pour les nouveaux utilisateurs.

NinjaOne

Pourquoi vos pairs nous préfèrent-ils à Arcserve et à Lansweeper ?

NinjaOne se distingue par ses avis clients exceptionnels, sa facilitĂ© d’utilisation et ses options d’intĂ©gration complètes, ce qui lui donne une longueur d’avance sur ses concurrents. L’interface de la plateforme est intelligemment conçue pour ĂŞtre facile Ă  prendre en main et Ă  utiliser, ce qui permet des environnements informatiques dynamiques. L’accent est mis sur l’expĂ©rience utilisateur sans que cela ne compromette l’ensemble de fonctionnalitĂ©s performantes proposĂ©. Ces dernières sont conçues pour booster l’efficacitĂ© opĂ©rationnelle, un domaine dans lequel de nombreux concurrents Ă©prouvent des difficultĂ©s.

En termes d’intĂ©gration, NinjaOne se distingue par sa compatibilitĂ© Ă©tendue avec un large Ă©ventail d’applications tierces, un domaine dans lequel les autres solutions RMM prĂ©sentent souvent des limites. Il s’agit donc d’un choix plus facilement adaptable Ă  des Ă©cosystèmes informatiques variĂ©s. De plus, l’Ă©volutivitĂ© et les performances constantes de NinjaOne, mĂŞme au niveau de rĂ©seaux Ă©tendus, en font une option qui dĂ©passe de loin toutes les autres. BĂ©nĂ©ficiant d’outils de reporting avancĂ©s et personnalisables, NinjaOne s’impose comme un choix privilĂ©giĂ© pour les professionnels de l’informatique Ă  la recherche d’une plateforme RMM fiable et efficace.

Avis des clients :

G2 5-star rating
GetApp 5-star rating
Capterra 5-star rating
Software Advice 5-star rating

Regardez une démo du logiciel de gestion informatique n°1 selon G2

NinjaOne dashboard screenshot

Ressources connexes

Ă—

Voir NinjaOne en action !

En soumettant ce formulaire, j'accepte la politique de confidentialité de NinjaOne.

Commencez un essai gratuit du logiciel de gestion des terminaux classé N°1 sur G2

Pas de carte de crédit requise, accès complet à toutes les fonctionnalités.