Esper vs Lansweeper

Nous vous aidons à choisir. Regardez une démo gratuite

NinjaOne

Évaluations

Esper

Lansweeper

Nina

Dans l'ensemble

4.5
4.4

4,8

Répond aux exigences

8.9
9.3

9,2

905 réponses

Facilité d'utilisation

9
152 réponses
8.7
44 réponses

9,3

912 réponses

Facilité de configuration

8.7
111 réponses
8.8
40 réponses

9,4

804 réponses

Facilité d'administration

9
111 réponses
9
40 réponses

9,5

80 réponses

Qualité de l'assistance

9
138 réponses
8.8
33 réponses

9,4

876 réponses

Qualité des relations commerciales

9.2
102 réponses
9.2
32 réponses

9,6

808 réponses

Orientation produit (% de positif)

8.9
138 réponses
8.6
42 réponses

9,8

897 réponses

Selon le rapport G2 du printemps 2024

Concurrents

Esper

Product Summary

Esper is a next-generation mobile device management (MDM) solution marketed as the “smarter approach” to managing iOS and Android tablets, kiosks, smartphones, and IoT edge devices, among other devices. Its platform offers a wide range of features that allow IT teams to monitor their fleet efficiently from a single pane of glass.

Use Cases

  • Centralized device management:
    Esper provides MDM capabilities from a single dashboard.
  • Remote diagnostics:
    Esper helps you monitor all your devices for possible performance issues and resolve them before they become larger technical issues.
  • Compliance enforcement:
    Users can easily set policies, and Esper will automatically and accurately enforce them.

Shortcomings

  • Remote access:
    Esper could improve its remote control and viewing tool so users can manage multiple devices in real-time without slowing down.
  • Platform compatibility:
    According to some G2 users, Esper is much better suited for Android devices, leaving its support for iOS devices much to be desired.
  • Reporting capabilities:
    Some G2 users have stated that they occasionally have difficulty using Esper’s reporting function.

Lansweeper

Description du produit

Lansweeper est une solution de gestion des actifs informatiques et d’inventaire réseau conçue pour aider les grandes et petites entreprises à gérer leur infrastructure informatique. Elle fournit des informations sur le matériel, les logiciels et les actifs du réseau dans l’environnement d’une entreprise.

Cas d’utilisation

  • Contrôle:
    Lansweeper propose des capacités basiques de surveillance du réseau pour détecter la disponibilité des appareils, les problèmes de performance et les changements dans la topologie du réseau.
  • Rapports et tableaux de bord:
    Lansweeper fournit des rapports et des tableaux de bord personnalisables pour visualiser les données sur les actifs informatiques, suivre les tendances et prendre des décisions éclairées sur la gestion des actifs et l’optimisation du réseau.
  • Automatisation et alertes:
    Cette solution permet aux utilisateurs de mettre en place des tâches de gestion automatisées et de recevoir des alertes en cas d’événements ou de problèmes critiques dans l’environnement informatique.

Lacunes

  • Des performances lentes :
    Des utilisateurs ont constaté des lenteurs lors de l’utilisation de Lansweeper, en particulier pour les machines virtuelles.
  • Rapports succincts :
    Les rapports de Lansweeper sont succincts et gagneraient à être plus détaillés pour les utilisateurs.
  • Une interface utilisateur compliquée :
    L’interface utilisateur de Lansweeper est difficile à naviguer et n’est pas intuitive pour les nouveaux utilisateurs.

NinjaOne

Pourquoi vos pairs nous préfèrent-ils à Esper et à Lansweeper ?

NinjaOne se distingue par ses avis clients exceptionnels, sa facilité d’utilisation et ses options d’intégration complètes, ce qui lui donne une longueur d’avance sur ses concurrents. L’interface de la plateforme est intelligemment conçue pour être facile à prendre en main et à utiliser, ce qui permet des environnements informatiques dynamiques. L’accent est mis sur l’expérience utilisateur sans que cela ne compromette l’ensemble de fonctionnalités performantes proposé. Ces dernières sont conçues pour booster l’efficacité opérationnelle, un domaine dans lequel de nombreux concurrents éprouvent des difficultés.

En termes d’intégration, NinjaOne se distingue par sa compatibilité étendue avec un large éventail d’applications tierces, un domaine dans lequel les autres solutions RMM présentent souvent des limites. Il s’agit donc d’un choix plus facilement adaptable à des écosystèmes informatiques variés. De plus, l’évolutivité et les performances constantes de NinjaOne, même au niveau de réseaux étendus, en font une option qui dépasse de loin toutes les autres. Bénéficiant d’outils de reporting avancés et personnalisables, NinjaOne s’impose comme un choix privilégié pour les professionnels de l’informatique à la recherche d’une plateforme RMM fiable et efficace.

Avis des clients :

G2 5-star rating
GetApp 5-star rating
Capterra 5-star rating
Software Advice 5-star rating

Regardez une démo du logiciel de gestion informatique n°1 selon G2

NinjaOne dashboard screenshot

Ressources connexes

×

Voir NinjaOne en action !

En soumettant ce formulaire, j'accepte la politique de confidentialité de NinjaOne.

Commencez un essai gratuit du logiciel de gestion des terminaux classé N°1 sur G2

Pas de carte de crédit requise, accès complet à toutes les fonctionnalités.