Penetrationstestning vs Sårbarhetsskanning

Penetration Testing vs Vulnerability Scanning blog banner image

Du kanske tror att penetrationstestning och sårbarhetsskanning är samma sak, men båda har ett unikt syfte när det gäller att skydda ditt nätverk. Genom att förstå när de ska användas kan du förbättra din säkerhetsställning. Vilka situationer kräver penetrationstestning och när bör man förlita sig på sårbarhetsskanningar?

Vad är penetrationstestning?

Penetrationstest, ofta kallat penntest, är en simulerad cyberattack mot ditt datorsystem för att leta efter sårbarheter som kan utnyttjas. Ett penntest utnyttjar aktivt svagheter för att fastställa effekterna, ungefär som en övning i verkligheten för att testa ditt försvar. I slutändan hjälper ett penetrationstest dig att förstå hur en angripare skulle kunna utnyttja ditt system och ger en mer realistisk bedömning av din säkerhetsposition.

Vad är sårbarhetsskanning?

Medan penetrationstestning aktivt utnyttjar svagheter, innebär sårbarhetsskanning att man kör programvara för att automatiskt upptäcka och rapportera potentiella säkerhetsproblem i dina system. Du kan se det som en hälsokontroll av ditt nätverk. Denna programvara skannar dina system, inklusive servrar och nätverk, för att identifiera kända säkerhetsproblem som föråldrad programvara, saknade korrigeringar eller felkonfigurationer som kan utnyttjas av angripare.

Sårbarhetsskanning är en proaktiv åtgärd för att skydda dina digitala tillgångar och ger en rapport som kategoriserar sårbarheter, bedömer hur allvarliga de är och rekommenderar åtgärder. Regelbundna skanningar hjälper dig att förstå din säkerhetsposition och prioritera korrigeringar innan en angripare kan utnyttja dessa sårbarheter.

Penetrationstestning kontra sårbarhetsskanning

Varje metod har sin egen uppsättning av metoder och processer som avgör hur de implementeras och hur djupgående bedömningar de ger. När du jämför ett penntest med en sårbarhetsanalys bör du ta hänsyn till skillnaderna i behovet av specialiserad mänsklig expertis, den tid och de resurser som krävs och hur ofta var och en av dessa två kritiska säkerhetsmetoder bör utföras.

Metodik och process

Det finns några viktiga skillnader mellan metodiken och processen för penetrationstestning och sårbarhetsskanning. Här är en uppdelning av skillnaderna:

  • Inledning: Penetrationstestning inleds ofta med en förberedande fas där ni definierar mål och omfattning. Sårbarhetsskanning är mer okomplicerad och inleds med att automatiserade verktyg söker efter kända sårbarheter.
  • Upptäckt: Vid penetrationstestning utforskar och kartlägger du aktivt målmiljön. Sårbarhetsskanning identifierar och katalogiserar automatiskt svagheter i systemet.
  • Exploatering: Penetrationstestning innebär att man utnyttjar funna sårbarheter för att bedöma potentiell skada. Sårbarhetsskanning innebär inte aktiv exploatering.
  • Rapportering: Båda metoderna avslutas med en detaljerad rapport, men rapporterna från penetrationstest är vanligtvis mer omfattande och innehåller detaljerade exploateringsscenarier och åtgärdsstrategier.

Bedömningens djup och omfattning

Penetrationstestning dyker djupt in i ditt system för att efterlikna verkliga attacker. Det är omfattande, riktar in sig på specifika system och använder manuella tekniker för att inte bara hitta utan även utnyttja svagheter. Sårbarhetsskanning är bredare men mindre djupgående. Det använder automatiserade verktyg för att skanna hela ditt nätverk eller specifika system efter kända sårbarheter. Det är snabbare och täcker mer mark men fördjupar sig inte i att utnyttja de svagheter som hittats.

När man jämför ett penetrationstest med ett sårbarhetstest ger ett sårbarhetstest en bred bild av potentiella säkerhetsproblem men ger inte den djupgående undersökning av hur dessa problem kan utnyttjas som ett penntest gör.

Mänsklig medverkan och expertis

Både mänsklig inblandning och expertis spelar en roll när det gäller att skilja penetrationstestning från sårbarhetsskanning. Även om båda är en viktig del av en cybersecurity-playbook, är de beroende av olika färdigheter. Här är de färdigheter som krävs för varje metod:

Penetrationstestning: Kräver högkvalificerade cybersäkerhetsexperter som simulerar verkliga attacker för att aktivt utnyttja sårbarheter. Testare använder sin expertis för att tänka som hackare och tillhandahålla analyser och insikter som går utöver vad automatiserade verktyg kan åstadkomma. Pen-testare måste ofta ta fram unika strategier och lösningar och använda kreativ problemlösning för att skräddarsy sitt tillvägagångssätt för varje specifikt scenario.

Sårbarhetsskanning: Använder automatiserade verktyg för att identifiera potentiella sårbarheter i ett system, men saknar det djup som mänskligt drivna tester ger.

Tids- och resurskrav

Penetrationstestning kräver i allmänhet mer tid och resurser än sårbarhetsscanning, eftersom det handlar om omfattande, manuella tester utförda av kvalificerad personal. Ett typiskt pen-test kan ta dagar eller till och med veckor beroende på komplexiteten och omfattningen av ditt nätverk. Varje test är unikt anpassat till din miljö och kräver omfattande planering och analys.

Sårbarhetsscanning är å andra sidan mer automatiserad och kan göras oftare med mindre personalinsats. Dessa skanningar identifierar snabbt kända sårbarheter och ger en baslinje för din säkerhetsställning. Sårbarhetstester undersöker dock inte nyanserna i hur en angripare kan utnyttja dessa svagheter, vilket gör dem mindre resurskrävande men även mindre insiktsfulla jämfört med penetrationstester.

Frekvens för utförande

Du bör överväga frekvensen för både penetrationstestning och sårbarhetsscanning baserat på din organisations specifika säkerhetsbehov och riskprofil. Här är en snabbguide:

  • Sårbarhetsskanning: Vanligtvis körs dessa skanningar kvartalsvis eller till och med månadsvis. De är mindre påträngande och kan automatiseras, vilket hjälper dig att hålla jämna steg med nya sårbarheter.
  • Penetrationstestning: Utför dessa tester minst en gång per år. För högrisksektorer kan man överväga att öka frekvensen till två gånger per år.
  • Efter betydande förändringar: När du genomför större systemuppdateringar eller lägger till ny nätverksinfrastruktur ska du schemalägga båda testerna.
  • Krav på efterlevnad: Vissa branscher har specifika riktlinjer för testfrekvenser. Se till att du inte bara uppfyller kraven utan även är säker.

Pen-test vs sårbarhetsanalys: När ska du använda varje

Du bör välja en sårbarhetsanalys när du behöver en bred översikt över ditt systems svagheter. Det är mindre påträngande och vanligtvis automatiserat, vilket gör det idealiskt för regelbundna, omfattande kontroller. Ett pentest är mer lämpligt när du behöver en djupdykning i hur en angripare kan utnyttja specifika sårbarheter.

När du ska välja mellan ett penntest och en sårbarhetsanalys är ett penetrationstest en riktad, manuell process och är ett särskilt användbart val efter betydande förändringar av din infrastruktur eller när du ska följa säkerhetsstandarder. Välj en sårbarhetsanalys för frekvent, allmänt underhåll och ett penntest för djupgående, scenariobaserad analys.

Integrering av penetrationstestning och sårbarhetsskanning i säkerhetsprogram

Optimera dina säkerhetsåtgärder genom att integrera penetrationstestning och sårbarhetsskanning i ditt cybersäkerhetsprogram. Så här kan du kombinera dessa verktyg på ett effektivt sätt:

  1. Boka in regelbundna undersökningar: Använd sårbarhetsskanning varje månad för att identifiera och åtgärda säkerhetsbrister innan de kan utnyttjas.
  2. Genomför penetrationstestning årligen: Utför penetrationstester varje år eller efter betydande förändringar i din infrastruktur för att simulera verkliga attacker.
  3. Korrelera resultaten: Korsreferera resultaten från båda metoderna för att prioritera sårbarheter som behöver omedelbar uppmärksamhet.
  4. Förbättra säkerhetspolicyn: Anpassa dina säkerhetsprotokoll baserat på de insikter du får från testerna och skanningarna för att stärka ditt försvar mot framtida attacker.

Även om penetrationstestning och sårbarhetsskanning har olika roller i ett cybersäkerhetsramverk är det avgörande för robust säkerhet att integrera båda. Tillsammans ger de en grundlig förståelse för systemets svagheter och bidrar till att säkerställa en heltäckande säkerhet.

Grunderna i enhetssäkerhet är viktiga för din övergripande säkerhetsstrategi. NinjaOne förenklar processen med att patcha, härda, säkra och säkerhetskopiera alla dina enheter från en central plats, på distans och i stor skala. Upptäck mer om NinjaOne Protect, utforska en live demo eller börja din gratis testperiod av NinjaOne-plattformen.

Nästa steg

För att bygga upp ett effektivt och handlingskraftigt IT-team krävs en centraliserad lösning som fungerar som ett centralt redskap för att leverera IT-tjänster. NinjaOne gör det möjligt för IT-teams att övervaka, hantera, säkra och stödja alla sina enheter, oavsett var de befinner sig, utan behovet av en komplex infrastruktur på plats.

Lär dig mer om NinjaOne endpoint-hantering, ta en live tour, eller starta en gratis provperiod av NinjaOne.

Du kanske även gillar dessa inlägg

Redo att bli en IT-ninja?

Ta reda på hur NinjaOne kan hjälpa dig att förenkla din IT-hantering.
×

Se NinjaOne i aktion!

Genom att skicka detta formulär accepterar jag NinjaOne:s integritetspolicy.

NinjaOne Villkor och bestämmelser

Genom att klicka på knappen “Jag accepterar” nedan anger du att du accepterar följande juridiska villkor samt våra användarvillkor:

  • Äganderätt: NinjaOne äger och kommer att fortsätta att äga alla rättigheter, titlar och intressen i och till manuset (inklusive upphovsrätten). NinjaOne ger dig en begränsad licens att använda skriptet i enlighet med dessa juridiska villkor.
  • Begränsning av användning: Du får endast använda skriptet för dina legitima personliga eller interna affärssyften, och du får inte dela skriptet med någon annan part.
  • Republikbildning Förbud: Du får under inga omständigheter återpublicera skriptet i något skriptbibliotek som tillhör eller kontrolleras av någon annan programvaruleverantör.
  • Friskrivning från garantiansvar: Skriptet tillhandahålls “i befintligt skick” och “som tillgängligt”, utan garanti av något slag. NinjaOne ger inga löften eller garantier om att skriptet kommer att vara fritt från defekter eller att det kommer att uppfylla dina specifika behov eller förväntningar.
  • Antagande av risk: Din användning av skriptet sker på egen risk. Du bekräftar att det finns vissa inneboende risker med att använda skriptet, och du förstår och tar på dig var och en av dessa risker.
  • Avstående och befrielse: Du kommer inte att hålla NinjaOne ansvarig för några negativa eller oavsiktliga konsekvenser till följd av din användning av skriptet, och du avstår från alla juridiska eller skäliga rättigheter eller rättsmedel som du kan ha mot NinjaOne i samband med din användning av skriptet.
  • EULA: Om du är en NinjaOne-kund omfattas din användning av skriptet av det licensavtal för slutanvändare som gäller för dig (EULA).